~
这件事情其实要真的分一个谁对谁错是很难的,但是如果仅从视频呈现的内容来看的话,我觉得女子辱骂高铁上吃泡面的男子出发点可以理解,但是她这么做显然已经越过了公民的权力边界。
高铁上有没有禁止吃泡面的规定?
以前列车上是买泡面的,因为相对于天价盒饭来说,泡面价格要便宜很多,对于低收入人群来说,热腾腾的泡面是他们经济实惠的旅途美食。
坐过高铁的朋友都知道,高铁、动车都是封闭性的,所以在上面吃泡面的话,多少会有一些味道,难免会对其他的乘客造成影响。
但是,到现在为止,没有任何条文规定禁止乘客在高铁上吃泡面。在北京、南京等地高铁站内的便利店货架上确实没有泡面出售,但是乘客询问是否有泡面卖时,有的便利店工作人员会从柜台下面取出泡面售卖给顾客。尽管高铁车厢内乘务员所推的餐车上一般也不卖泡面,但这并不说明高铁上就不能吃泡面。
2016年1月10日起实行的新修订《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》,其中第六条明确规定“请勿携带以下危害列车运行安全或公共卫生的物品:可能干扰列车信号的强磁化物,有强烈刺激性气味的物品,有恶臭等异味的物品,活动物(导盲犬除外),可能妨碍公共卫生的物品,能够损坏或者污染车站、列车服务设施、设备的物品。”泡面显然不属于“有强烈刺激性气味的物品”。
那么,那位怒“怼”吃泡面男子的女子所说的“整个高铁都知道不能吃泡面”,不知道理从何来?
这位怒怼吃泡面男子的女子很难不让人联想到几个月前扒高铁门的合肥女教师来。像这类公共场所行为失当的新闻屡屡成为热点,也让社会公德问题每每引发国人关注。公共场所大家要遵守公共秩序,比如遵守交通规则、自觉排队、爱护公共财物、讲究公共卫生、不要大声喧哗等。但当家庭私德与社会公德发生矛盾时,不少人会放弃社会公德而选择家庭私德,以致一些基本的社会道德规范时常受到漠视。
有维权意识很好,但不要过界
其实,这位女子怒怼高铁上吃泡面的男子,本身的出发点我们可以理解。因为在高铁上吃泡面确实会有味道,确实会让其他的乘客受到一些影响。
女子怒怼吃泡面的男子,是想维护自己的权利,但是这么维权未免太欠妥当了一些。
视频中,女子一直言辞激烈,甚至骂出“傻逼”、“吃shi”这样污秽不堪的词语,这都可以算得上是人格侮辱了。
大家都是出门在外,有什么事情就不能心平气和的好好沟通吗?非要弄到这样的地步?
你忍受不了吃泡面的气味,完全可以好说好商量的去协调解决,这样声嘶力竭的去辱骂别人,虽然出了一时的闷气,但是发泄完之后,真的得到了自己想要的结果了吗?恐怕是没抓到狐狸还把自己弄得一身骚吧。
再说了,维护自己的权利更应该讲究方式方法,像这样没有意义的宣泄,不仅暴露自己的法律意识淡薄,还把自己的个人素质曝光在公众视野当中,引来众多批判,最后落得身败名裂,何必呢?
女子;吃泡面是不道德的
男子;你干嘛骂人?
女子;骂你怎么了?你个败类。
请留下评论
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/8595.html