有关中国的暴君,有一个非常有意思的现象——时间越接近当代,王朝的暴君数越少;延续时间越短,暴君越多。
仔细想想,明清两朝,暴君数是很少的。要真说杀人杀得多的皇帝,无非就是朱元璋和朱棣这对父子。况且,老朱也不过就是杀的官员,对百姓还是仁厚的;朱老四更是因为自己得位不正,才对建文余党进行大肆肃清的。
再往前捯饬捯饬,元朝虽然被传得很残暴,但也没听说哪个皇帝格外的过分。至于宋朝和唐朝,就更是彬彬有礼,压根没听说过有什么暴君出现。
真正的暴君扎堆的时代,是魏晋南北朝时期。这个时代,没几个暴君,你都不好意思管自己叫一个国家一个朝代。
十六国时期,各国暴君迭出。前后赵的胡人皇帝,乱伦的,弑父的,不一而足,石勒的儿子石虎,更是在他统治期间把汉人给逼到了绝境。赫连夏的国君赫连勃勃,更是玩矛盾论的高手——兵器可以刺穿盾牌的,杀铸盾牌的,反之就杀铸兵器的。
到了南北朝呢?更坏事儿,本来暴君的毛病只在北方得,南方也有了。南朝从刘裕的宋开始,代代有暴君,从刘宋的刘子业、刘彧等,到南齐的萧昭业、萧宝卷,南朝的暴君几乎是批量生产。
而北方的暴君呢?也相当不少,尤其是北齐的皇帝,除了真正的开国皇帝高欢以外,他的几个儿子——高洋、高演、高湛,还有高纬等,一个赛着一个的残忍。而继承了北朝血统的隋朝,也诞生了一个著名而有争议的昏君——隋炀帝。
至于魏晋南北朝之前,也就只有几个著名的昏君了——夏桀、商纣、周幽王和嬴胡亥了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。
什么叫暴君?
真正意义上杀人如麻的存在,还是自己把江山玩翻车了造成严重后果的存在?
首先我说第二种
商纣王是暴君,隋炀帝也是暴君。但是绝对不是历史上荒淫无度、嗜杀暴虐的存在。
商纣王雄才大略,在征战东夷的时候被西周打败了。当时商的主力部队在东面,大本营就剩下奴隶了,这就相当于商朝的部队在打大龙,水晶让人家爆了。
隋炀帝这是历史上玩翻车最冤枉的,这家伙可真的不是荒淫无度。老婆一共就那么几个,但是他不冤枉。
科举制动了关拢贵族和山东士族最大的蛋糕,这可不得了。这股势力从魏晋一直延续到隋朝,几乎掌握了这个国家的生死。
修大运河劳民,造成叛乱很正常,再说旁边还有点火的。在外打了败仗就镇不住下面的人了,帝国就崩溃了。
在历史上褒贬不一的暴君
朱棣:篡位的时候杀了很多人。
朱元璋:真正的牛叉的人物,功臣之类的都是成批杀的,一杀就是几万人。
朱由检:典型的翻车代表人物,历史评价两个字,活该。(必须加上他,查历史就知道这是作死小王子)
成吉思汗:一路西征灭了无数文明,屠杀汉人。
唐玄宗:也翻车了,底子厚。
汉武帝:牛叉叉是他,天下人口减半也是他。
秦始皇:这个不用介绍。
绝对不是什么好东西的暴君
刘宋刘子业:惊天动地的暴君,超级变态类型。
后赵,石虎:想要杀光北方汉人的存在
以上这俩绝对是那种坏道没有争议的存在。
晋朝的一些皇帝和清朝的一些皇帝,真的不是啥好东西。
古代出现的暴君确实不少,这也与专治集权有关。皇帝的大权至高无上,为所欲为。
夏朝的殷纣王,施政暴虐,传说还吃人的心脏。
秦始皇,虽是封建社会第一个大一统的皇帝。统一坐稳江山后,也是暴涨武力,修阿房宫,坑杀儒生……所以,虽是统一贡献很大,秦朝才有20多年存在。
汉武帝时期虽然强大,也制造许多暴力血腥。元朝后边几个皇帝,不讲究文化,野蛮施政也是短命朝代
朱元璋,统一胜利后,把他的创业伙伴们秒杀,还有一系列暴政。
朱棣为与侄子争夺皇位,杀了百姓无数。对其建文帝的团属,下场实属罕悲……
暴君们拥有至高无上的权利,任用奸臣,膨胀暴力。
暴君们虽暴虐,但也有的在历史上做出了很大贡献,促进了历史的发展……一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中……
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/8348.html