。
到底是中医好还是西医好,这要看什么角度什么视野看问题。客观说,看手术治疗西医犀利,其他不需手术的病看中医更全面。但是且慢,更深层次来说,即使手术中的一部分西医也未必强过中医。比如心脏病放支架手术,钟南山院士在人大会议广东代表团审议工作报告时痛斥放支架手术危害多端:广东某医院为患者做冠脉造影,本来问题不大,但偏要放5枚支架。支架并不能把冠心病心肌梗死治好,只能让患者暂时脱离死亡威胁。但放支架引起心脏冠状动脉堵塞,其病因不但没有减少,反而增加了。支架硬绑绑金属放进血管会对血管内膜造成损伤,损伤的地方发生炎症反应,血小板聚集,反而更容易长斑块血栓了,所以放支架地方更容易堵了。这就好象水渠里面放一个铁笼子,水流过去将塑料袋树枝垃圾更容易祢铁笼子挂住。支架也是这个样子,怎么办?终生服抗凝药。结果出现这样危害:放支架不服抗凝药,支架导致血栓堵塞死得更快。放支架大量服抗凝药,不仅副作用太大,而且还导致内脏各器官大出血,死得也快,风险太大。况且从患者经济角度看也很大,放一下支架5万,每年吃抗凝药要3万。这可不是一般工薪家庭消费得起。而中医医疗心脏病不用手术,李可大师将数万被西医宣判死刑的心脏病人通过服中药从死神手中夺回来。所以,西医手术貌似高大上,但却不是万能的,这一点不仅象钟南山院士直言不讳,就是普通医院操刀医生也心知肚明,只是不说而已。你说,是中医好还是西医好呢?
再比如急性化脓性扁桃体炎,广东一海岛五龄童患此病发高热咽喉肿痛,当地医院七八天挂水输液,用尽各类抗生素,结果热扑不下,肿消不了,决定手术切除幼童扁桃腺。其父网上求治,我告诉他中医治三天痊愈。遂在网上给他公开开三剂方(据他当天购药告诉我:三剂方共60元)结果服药三天,热退肿消。象如此急性需要手术切除的病,中医只用三剂方60元宣告治愈,请你选择是中医好还是西医好呢?
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/7857.html