凡事要从正反两个方面来看，这是科学的态度，也是辩证论的方法，其实也是老祖宗传统的认识论，只不过我们自成体系，事物的正反两面称之谓阴阳而已。
人人都看得到，在疫情的发现确认和控制上面，西医确实行之有效，快速高效，中医似乎总是隔着一层皮，使不上力或者说是无法使力。这本身和现有的医疗体系有关，也和中医多少年来一直处于辅助地位有关。但是在调理和恢复阶段，中医的威力就不断的体现出来了，包括预防作用，包括后期也不断的听到对中医的肯定声音。
不可否认的是，西医的优势和成绩，同样的，中医的预防和调理，包括传统健身方法的作用，也是不争的事实，本来作为中国人，同时享有这两种人类文明的成果，是一件幸福的事情，一直不明白，有些人一说到中医如仇人见面般恶狠狠的，肆意贬低，仿佛中医曾经扼杀过他祖上满门一般；偏偏也有另外一些人，一说中医就神秘叨叨，刹那间神光附体，一通忽悠直至形而上的不可说，中医不要搞那么沉重，就是几千年积累流传下来的养生活命的技术而已。
网上风传中小学即将开设中医课，我觉得也未尝不可，只是更要侧重简单实用，符合现代人的认知，这才是有益的尝试。
这次疫情出现，中医药方面没能展示出快速有效的治疗方案，再次被激素类药物抢去了风头，并且双黄连口服液和医用酒精及口罩都演变成一出闹剧。说明了一个严肃的问题：到底该如何定义中医！自古巫医不分家，当代中国人把吃虫子、吃矿石吃草才看作是中药，把阴阳五行和经络气功当成中医，但凡用上了抗生素、显微镜就定义成西医。这是硬性框定了中医的发展方向。与时代需求不符的。在我看来只有传统医学和现代医学的区分，没有中西医之分。哪个名医手里没有医死过人，哪个从来不会开错药方？自古医生都只能辅导、帮助病患康复，不能包好包活的。传统医学只是医学的一个研究方向，是继承和解密，而不是固步自封。找到激素疗法的替代方案，或解决激素疗法后遗症风险、不是想着比输赢才是中医药从业者应该努力的方向。不能当主帅，当好助攻也了不起的
从教育教学开始
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/72626.html
