如果马谡守住了街亭，诸葛亮也是很难统一天下的，其原因是诸葛亮太势单力薄了。虽然诸葛亮在初始北伐时，蜀汉表面上精兵强将尚气势雄厚，但真正拿得出手的也只有魏延、赵云及马氏兄弟，至于关兴张苞也都是坛花一现，其文攻武略诚不及其父辈，还有就是刘备已殇，刘禅尚年少，缺了一个协调各种势力，纵揽全局的核心人物，赵云业已垂垂老矣，仅凭诸葛亮的一己之力，是诚难一统天下的。远至周兴之时，周武王姬发则正值盛年，统揽大权，太公吕望又心胸豁达，天下仁人志士趋之若鹜，其所面对的商纣王又是一个暴淚无道的昏君，于是便能够随应历史的潮流一统了天下，奠定了大周朝的基业！汉高祖一统天下则是诛暴秦，在楚汉相争时，其麾下出乎其类拔乎其粹的文臣武将济济，且团结一心，各司其职，各负其责，于是同样也统一了大汉的江山，奠定了大汉的基业！可诸葛亮就没有那么幸运了，竟到了蜀中无大将，寥化充先锋的地步？而且，魏国、吴国并非酷纣暴秦，大汉朝已日薄西山，力挽狂澜何其艰难？诸葛氏虽然是一个出类拔萃的军师，但为人处世，谨小慎微，在任用文臣武将方面又求全责备极其挑剔，怎么能成就天下一统的大业？因此，即便是马谡把街亭守住了，诸葛亮也是统一不了天下的，最好的结局也就是西蜀所占领的地盘比当时能大一些罢了，三国鼎立的总趋势是无法改变的！
谢请。这事情不好说。
街亭是陇右雍凉和关中的连接点，如果守住街亭，蜀汉非常有希望占据陇右五郡并蚕食雍凉之地，雍凉是现在甘肃武威，当时天水、安定、南安三郡已叛魏归蜀，还有陇西、广魏两郡在坚守；如果马谡守住街亭半个月或者一个月，陇西郡再归顺蜀汉，蜀汉控制陇右，攻取雍凉，联系胡人，掌握马匹的产地，再进攻关中，然后再进取中原，这是兴复汉室之路。
马谡失街亭，发生在诸葛亮第一次北伐期间，曹魏几乎没有防备，诸葛亮北伐进展顺利，引起曹魏朝廷震动，曹叡亲自赶往长安坐镇，派张郃进攻街亭。由于马谡防守失当，张郃攻占了街亭，诸葛亮率军撤退，第一次北伐结束。
如果马谡守住了街亭，占据陇西郡、南安郡、天水郡、广魏郡和安定郡所谓陇右五郡，增加了蜀汉实力，但是曹魏势力还是明显强于蜀汉，蜀汉全国兵力十万余，诸葛亮第一次北伐兵力没有明确记载，估计五万多，而曹魏张郃兵力五万，曹魏全国总兵力五十多万，魏明帝曹叡前往西安督战，还可以继续征调军队，蜀汉人口数量相当曹魏人口数的四分之一，曹魏战争潜力大，如果继续打下去蜀汉很难占据关中，仅仅是控制陇右，发展好能蚕食雍凉之地，雍凉以前是董卓、韩燧割据地盘，与羌胡等异族接触，盛产马匹，但是陇右、雍凉都不算粮食主产区，而且曹魏当时文武人才济济，曹叡很有能力，曾说诸葛亮北伐不会取胜。因此，如果马谡守住街亭，诸葛亮也不一定能统一天下。
1，守住街亭也不能一统天下，蜀国虽然在一个阶段时期，也达到了一定的繁荣，但是对于一统天下来讲，地理位置是不占优势的，每一次的出征，都是跋山涉水，这样的粮草和物力损耗是比较大的，也是远征难以承受的，所以说单从地理位置上来讲都是有很多劣势的；
2，蜀国的人才远远不及曹操的人才多，虽然蜀国大将很多，但是真正能守据一城，为远征提供粮草的能力是不足的。关羽守荆州败了，守街亭也出问题了，蜀中大将是以武将居多，谋士不足，诸葛亮凡是亲力亲为，也断送了后代人才的培养，出类拔萃的人才是不多的。
3，蜀国国主从刘备到刘禅，对于朝廷的管理是有很多问题的，对于人才的驾驭，确实不如曹操，人家对于人才的驾驭能力是超群的，特别是刘禅后期，内部消耗的也很大的。
不能。一是刘老大把精锐败光了。二是蜀汉竭泽而渔的财政政策把益州弄穷了。三是蜀汉土著士族不支持，还老见机整事。四是人才不济，培养土著吧不是一条心，外面的几乎招聘不到。五是人口少，兵源限制。六是战马少机动能力不够。七是益州外围少数民族还有不少虎视眈眈。八是东吴不会真心实意的配合作战。九是曹魏兵多将广粮足光固守就能耗死人。十曹魏有钱打得起持久战。十一是蜀汉人心不齐，兵士士气不高。十二是魏地百姓对东汉印象淡化，甚至厌恶。况承平久矣。十三失去荆州不能形成战略呼应。十四蜀汉将领能指挥大兵团做战的人太少。十五还要防备东吴背后捅刀。武侯以一己之力保蜀汉无忧，奇才！军事上让曹魏西陲疲于应付，内政由渡敝转清平，少数民族敬畏，死后土族也没有造反。而曹氏则被颖川士族取而代之，可见孔明之才！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/5023.html
