地铁上，除了爱心座，这是给老弱病残孕的，如果普通人坐到，是应该让座的，这个没啥商量，其他的座位，让是人情，不让是本分，这事不能道德绑架，尤其不可强行要求让座。
我的观点，如果遇到强行要求让座的，坚决不让，不要惯这个毛病。
大家都是公平的买票乘车，实际上大家在地铁上的权利是一样的，票价相同也决定了，我们在地铁上，每个人都有权利坐座位，我们的地铁又不是老年人专列，不是座位专属老人，尤其是那些蛮横不讲理的老人。
我觉得这个小伙子有点斗气，但很好玩，现在很多老年人有点邪性，老了老子天下第一，什么都得让着我，不让我我就抢，其实这种思维是从小带来的，这个懂的人会懂，不懂的人说了也不会懂，说白了，就是他们从小到大霸道惯了，也享受了不少这种霸道带来的好处。
这个小伙子把座位让给孩子，气死抢座的老人，实际是表达一种愤怒，其实坐不坐无所谓，谁都不差一个座位，但是，态度很重要，任何一个老人，只要态度诚恳，我想任何人都会让座的，但是这种抢，十有八九不会让，我就肯定不让，坚决不惯这个毛病。
我坐车实际不愿意坐座位，因为看见老弱病残孕不好意思不让座，看见他们也坐不住座位，让座还得起身，太麻烦，所以基本靠边站一会，好在坐车次数也不多，我今天主要是替我们年轻人朋友说句公道话，生活不易，让座真不是应该道德绑架的，尤其不是应该强占的。
我们看过很多无理的老年人，去强占座位，其实，他们一天到晚没啥事，就是坐车闲逛，有的交通工具还不花钱，有时候他们还偏要去在早晚高峰出行，跟着人挤车，其实有时候，年轻人不容易的，忙了一天站了一天，下班好不容易有个座位的，女孩子来月经的，生病的，长途劳累的，我觉得类似这些情况都没必要让座位，老年人也要体谅这些年轻人。
我曾经提过一个建议，就是老年人的免费乘车卡设定一个时间限定，早晚高峰出来坐车，是要刷卡消费的，早晚高峰外，免费乘车，这样就避免了外出锻炼身体的，买菜的老年人也跟着增加早晚高峰的乘车压力，缓解交通，也让年轻人少点负担和压力。
我觉得我们中国思想上受儒家“天地君亲师”影响太大，玫瑰味道清香，但是放大一万倍就是大便的味道！再好的东西要有个度，超过这个度就会适得其反。
尊老爱幼是有必要的，这是社会责任感的体现，我们尊敬老人，是因为老人曾经是这个世界的主要劳动力，他们建立了我们的世界，我们心存感恩，这样他的子女就会更好的服务社会和国家；我们关爱儿童，是因为未来的中国是这些人的，他们健康成长，国家才会源远流长。不是因为他们弱势，而是我们内心的信仰和坚持！我相信中国人大部分，就算是伪爱国者也有最基本的社会责任常识，但是为什么这样一个本可以良性循环的系统，没有人想继续这个齿轮？道理很简单，有些人在利用我们的善良！说句不好听话，有时候你掏出真心，别人只会觉的你是傻瓜！！因为最基本的人与人之间的信任已经崩塌！！！没有信任的社会，善良不可能良性循环！！！
再说说，谁是弱势群体的问题。至少在一线城市，那些还能穿着整齐坐地铁的老人，还能要求别人做什么的人，他的日子都比任何一个普通上班族轻松愉悦，对于那些每天要做几个小时地铁上下班的年轻人，很多老人只有短途的十几分钟，你可能体弱多病，但是你要知道很多公司你为正式转正，连基本社保都没有！得病了能抗就抗！！！这个城市在透支年轻人的时间和健康去赡养一群健康的老人！！！然后等这群人变老以后继续透支下一代人，这是中国希望看到的事情吗？？
对于别人的牺牲毫不吝啬，对于自己应当的付出却得过且过？？这是公平吗？？更不用说还有相当一群人年轻时候无所事事，老了以后还想偷盗国家福利的人？？？而我们这些付出辛劳的的人却得不到应得的福利，被各种借口剥夺权利的人却还要遵守规则？可笑的逻辑！！你敢一纸批文说:无论任何企业，在你这里工作一天就要有对应的基本权利，如果不缴纳社保一律停业整顿，若发现以特殊方式威逼员工辞职，入刑，企业信用扣分，分数低于及格标准，一律停业？你敢吗？？？！！！不敢就不要说的那么轻巧！！！
我们能做的就是根据自己当时判断“救急不救穷”！！！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/4835.html
