送人玫瑰，手有余香！很高兴和你分享一些我在选择三农领域问答的小技巧和经验，希望对你有所帮助！
第一要选择自己擅长的问题。
悟空问答是一个非常好的平台，通过互相帮助，解决了很多人的难题，因此在回答别人的问题，给别人支招的时候，我掌握了一个原则，就是一定要回答自己擅长的，自己比较熟悉的话题。比如说我作为北方人，别人问我柑橘或者香蕉的种植技术，向我询问木瓜的病害防治，因为我是北方，北方这些生物很少，我对这些问题一知半解，所以我就不会选择这样的问题来问答。我从事的工作就是农技推广，所以我喜欢回答主要是选技术类的偏多，因为技术是我的特长，也是我比较擅长的话题。比如前段时间，我看到有一些咨询冬季小麦管理的问题。现实中很多农民是困惑的，而有一些回答并不专业，所以我就从专业的角度去解释了什么样的麦田可以浇水？又该怎么去浇水？该怎么去施肥？浇水之后又该怎么处理？几个方面详细的回答。没有想到，这个回答竟然获得了当周问答的青云奖励。所以说读者是公平，系统也是公平，你回答的好，对读者有帮助，就一定能够得到认可，而要想实现这些，那么必须是你擅长的，否则你的回答不到位，不仅得不到读者的认可，往往还有可能给人家带来损失。有机会可以多看看每期的青云榜，看看那些大v们都在选择些什么问题？对于你来说，或许也是一种帮助。
第二，选择对大家有益的话题。
每一个回答都应该站在给人以帮助这样一个出发点去回答。但是在悟空问答中有一些问题，其实真的很无聊，我以前遇到这样的问题，我也偶尔会回答，回答之后有时候阅读量还很多，比如今年春天的时候，我回答了一个问题：给你月薪30000元，你愿意回农村种庄稼吗？当时看到这个话题之后，我感到很气愤，这都是什么样的问题？谁有那么好心会给我那么多钱？于是我义愤填膺的对进行了几个方面的回击，并指出了作为农民的辛苦与不易，同时批评题主不应该拿农民来开玩笑。这个回答仅仅三天阅读量就突破了十万，当时引以为豪，觉得自己很有成就感，但是在后来参加了一个实战培训，听了阿兮老师的讲课，我才明白，其实这样的问题对人对己毫无意义，所以我果断的把这个最后达到30万阅读量的回答删除了。因为它真的没有意义。所以在选择话题的时候，一定要回答那些对题主或者是其他的阅读者带来帮助，提供有益信息的话题去回答。比如下面这张图中，我个人认为我圈出来的两个问题，其实并没有多大意义，这样的话题我就不会去选择。
第三最好不要选择政策性的话题。
作为一个普通回答者，建议回答一些自己熟悉的，对读者有益的问题，尽可能避免去回答一些政策性的问题，因为第一我们不专业，第二，我们的政策解读可能不到位。比如前一段时间，我看了一位三农领域创作者回答了一个关于土地流转的问题，虽然他的身份认证是合作社负责人，但是他在回答问题中，很多政策是没有吃透，也没有吃准，造成他的问题回答的不仅模凌两可，而且还是有不少瑕疵。
第四不要只盯着热门话题。
过去我总觉得自己的阅读量比较少，所以回答问题，喜欢挑肥拣瘦，总是在热门榜里去找问题，但是经过一段时间的实践之后，发现热门榜里精英无数，除非你的回答能够超越其他人，能够答出比他们更有特色，更有内容的回答，才能够被读者所认可，但是往往这样的情况太少了，尤其是后来听了老师的讲课，我才开始转变思想，开始围绕着自己专长的问题去默默的回答，认真地作答，靠一点一滴不断积累，慢慢就会得到读者的认可。
对于我而言，其实磕磕绊绊经过了将近一年的磨合，另外也是因为遇到可敬的阿兮老师指点迷津，才对三农领域的选题问题有了一些认识，知道了什么是内容输出，什么是信息增量，怎么去写出自己的观点……所以要想做一个比较成功的三农领域创作者，我认为起码要把握以上几个原则，才能够做好问答，并在这个领域取得一定的成就。希望我的回答对您有所帮助，2020，让我们一起努力！
选择题目时，首先要看题目是不是属于三农领域的，而题意又是不是自已所熟悉的，充分衡量自已有无实力去回答，然后再决定去回答。
其二、在确定回答选好的题目后，要对题目作以审定，主要是要看题目是否符合逻辑性和文理性。对那些题目不符合逻辑性，或者是带病句的题目，即使题意是自已熟知的，而自已也有能力回答的题目，也要毅然放弃，不要去回答，因为回答了也不会有太多的人去看。
其三、为了使自已的回答有较多的人看，尽量回答热门话题和专业性较强的话题。
其四、在选择好准备回答的题目后，如果本题目已经有人抢先回答了，可先浏览别人的回答，找出差距，以便作出自己的见解；如果本题目别人已经回答得很圆满了，没有自已回答问题发挥的空间，也要放弃，不去回答。即使勉强回答了，也得不到系统的推荐
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/4661.html
