1、这个事发生后，我一直反对那种一边倒的说法，在官方最后的调查结果没有出来之前，个人感觉，任何把毛洪涛之死过于褒扬、过分抬高的话，都不太好，现代屈原、以死明志、唤醒大众这些话还是先不要说的好，就凭一个微信朋友圈的截屏，就凭这位所谓以死抗争的书记的一封遗书，我们还真的不要简单地去断定毛洪涛和校长王清远到底谁是谁非，两人间的纠葛到底是个怎么回事，谁都说不清楚的。
2、事到如今，在舆论一边倒地站在毛洪涛一边、都在谴责王远清、声讨王远清的节骨眼上，在网络高度发达的今天，唯一可以证实王远清是不是结党营私、是不是打压和排挤党委书记的前两任党委书记至今还没有一个人出来说一句话，跟毛王二人朝夕相处的成都大学师生，也没有一个人出来举证说明王远清就是个独裁专权、损公肥私、排除异己、欺上瞒下的人。前不久那个于鑫慧都被掘地三尺举出了那么多的例证了，王远清要是真是毛洪涛遗书中所说的那样的人，难道连一点蛛丝马迹都没人揭露出来吗？
3、所以说，我还是坚持自己的观点，我们从媒体上、网络上看到的都是毛洪涛微信朋友圈的截图，而截图上的各种说法、意见、愤慨都还只是一面之词，都还没有得到事实依据、证据支撑的，唯一可以佐证的事实是：六年内，成都大学换了三任书记，现在自杀了一个，另外两个应该都还在，这个是个铁证，但是不是被排挤走的，也有待另两位书记佐证、还有上级的判断；
4、然后，王清远治下的成都大学，综合管理状况是什么样的？王清远是不是有那些拉帮结派、图谋私利、作风不正、独断专行、唯我独尊的行为？毛洪涛和王清远之间到底发生了怎样的不可调和的、无法调解的矛盾，乃至闹到了毛洪涛要以死抗争的地步了？其中缘由，也待厘清。在事实和证据没有出来之前，妄断就是王清远的恶行和势力把毛洪涛逼上了绝路，还为时过早；要相信组织、相信成都大学师生，组织自会公断、群众眼睛自然雪亮；
5、清者自清、浊者自浊，在事实还没澄清之前，王清远不出面说话，不出来回应毛洪涛的以死控诉，其实是一种聪明的做法，在网络舆情愤恨、一边倒同情和信任毛洪涛的状况下，大家都义愤填膺呢。这个时候出来为自己辩护，怎么说都不会有人相信的，怎么表白都是徒劳无益的。毛洪涛已经以死抗争了，王远清虽然不是直接的杀人凶手，但是毛洪涛的遗言中，就是把其当成隐形的、背后的、实际的凶手来控诉的。王远清纵使浑身都是嘴、纵使有千万个理由，也是有口难辩、越描越黑的。
6、所以，王远清与其正面面对，不如退避三舍，把判断权、举证权、辩驳权都交给上级组织、交给调查小组、交给广大师生、交给历史事实；这个时候，沉默其实就是最好的回答，不出来回应其实就是最好的回应。天网恢恢，疏而不漏，善恶真伪，自有天理。
7、我也不认为毛洪涛所说都是义气、都是难耐、都是感情用事的，更不会认为王远清就是个真君子、好校长，很多时候，其实很多事情不一定就是非此即彼、不坏就好、黑白分明的，很多事情包括生存和死亡都是由很多的综合因素造成的。毛洪涛投河自尽后，昨天，湖北高院一名副院长又在自己办公室自杀了。为什么呢？生命是宝贵的，每个人的生命都只有一次，父母生养、国家培养一个高级干部很不容易的。有什么生命难以承受之重，非要拿命来抗衡呢？
8、真是搞不懂，一个连命都可以不要的人，为什么就不能坚强地活着，勇敢去抗争、去直面惨淡的人生、去揭露自己眼中的邪恶势力、去做最后的斗争呢？你可以死在抗争的过程中，战斗的路上，但是不应该死在还没有抗争的起点上；现在国家法制都很健全了，政治也非常清明了，为什么就不能仰仗组织的力量、人民的力量、舆论的力量呢？非要这么轻生、这么令人费解地走掉呢？
成都大学党委书记毛洪涛以死明志，揭开高校腐败现象，矛头直指该校校长王清远，王清远至今没有回应，对此，我认为有以下几点原因：
1、王清远校长倍感震惊和愤怒。
姑且不谈毛洪涛书记发的朋友圈所说的真实与否，以死明志，并引发舆情发酵，不管是谁，我们换位思考一下，在这风口浪尖上的人都会感到震惊，有气无处发，事情发生到现在，成都已经派出调查组进行调查，校长王清远的声誉在很大程度上已经受到贬损。
2、校长没有找到更合适的回应方式。
在体制内，作为一名厅级干部应该经历过很多风浪，对这样的突发事件，作为当事人，校长最好的回应方式是向上级组织做说明和解释，配合组织调查清楚事件的来龙去脉，在这时候，作为一校之长，重点要做好学校的安全稳定工作，保证学校正常的教学秩序不受干扰，前几天，成都大学也回应了学校现在教学科研秩序正常；另外，毛洪涛书记已经不在，对一个不在人世的人，确实很难对其作出回应。
3、书记和校长关系极差，校长不想回应。
毛洪涛书记生前发朋友圈怒斥校长王清远连续挤压三任党委书记，拉帮结派、营私舞弊、中饱私囊等，可见矛盾激烈且已经公开化，在毛洪涛遗体告别仪式上，成都大学有上千人前来送别，但王清远没有出现，连假装应付场面都不愿，两人已经到了水火不容的地步。
4、王清远校长可能有着知识分子的清高，不愿意回应。
王清远有着教育部能源工程安全与灾害力学重点实验室主任、破坏力学与防灾减灾四川省重点实验室主任、国务院学位委员会学科评议组成员、国务院政府特殊津贴专家、教育部新世纪优秀人才、工程力学国家精品课程负责人、四川省学术和技术带头人、四川省教学名师等头衔，学术上也取得一定的成绩，专家学者总是有那么一点清高和傲气，对矛盾和舆情往往是不直面回应，相信清者自清，浊者自浊。
结束语：党委领导下的校长负责制是我国对高校领导体制的科学设计，只有党政团结协作，互相理解和支持，才能更好地促进学校事业的发展；成都大学党委书记毛洪涛和校长王清远的矛盾以这样一种方式暴露在公众面前，相信上级会认真审视书记和校长的关系，进一步理顺书记和校长的关系，并加强高校反腐倡廉工作，加强对高校党政领导的监管，为国家高等教育的发展营造良好的氛围。
您怎么看？
我是@潮起海之南 ，专注教育热点、文化与理论，欢迎关注、评论！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/4603.html
