穷人家孩子上名校

!作为农村出来的老南开大学生。谈几句个人看法。

不知道题主是什么心理,竟然提出这种无厘头的问题!难道你是富人家的孩子?如果是,看来你是个学习很差、不学无术的东西,否则,想不出这样可耻的题目!

上名牌大学跟穷富无关

在抖音看过一个短视频,路人问“怎么去北大啊”,美女愣了一下随即说“那你得好好学习才能去”!

请题主睁大你看人低的眼看看上边这几句话!

朝为田舍郎,暮登天子堂。元高明《琵琶记》云:十年寒窗无人问,一朝成名天下知。通过这两句,可以看出求学之路上的众生身份,寒门出学子,这非诳语啊!

题主可能非富即贵,可惜,你没有穷人家孩子“头悬梁、锥刺股”的刻苦精神,不过你不必为穷人家孩子能上名牌大学而忿忿不平、耿耿于怀,你可以让你家出俩钱去镀镀金,弄个羊皮回来,别的名校不敢说,清北可能会要你的!

如今的高考和当年的科举一样,为底层人士提供了一个改变自己命运的机会!

现在经过多年扩招,上大学很容易了,但是,因为就业形势严峻,上名校毕业后找工作毕竟相对容易一些,所以,名校是学子们的首选!

上名校,这是每个学子的梦想是自己学习能力的象征!大道理先放一边,考上名校,第一家长开心、脸上有光;第二,孩子毕业后能找到较为理想的工作;第三,工作以后,如果自己能力突出还能获得好的发展空间,说句高大上的话,就可以更好地为人民服务,为国家效力!

寒门学子,为了自己的梦想,付出了比他人更多的努力,饱尝了他人未曾有的辛酸,为每一个考取名校的穷人家孩子??鼓掌!

如果穷人家的孩子就该上一般大学,富人家的孩子就该上名牌大学,我们这个社会还有希望吗?公平的教育与考试制度是现代社会促进社会阶层流动,维护社会公平正义,保持社会和谐稳定制度基础,如果连一点也失去了,难道我们还不如科举制时代的古代社会吗?

什么是穷,什么是富?难道是命中注定的吗?贵族制社会之所以崩溃,之所以要被世俗社会取代,就是因为它禁锢社会阶层流动,无法促进人才的新陈代谢,不能使出身低下的有才之士脱颖而出成为社会精英阶层的一员!中国古代之所以在长时间里走在世界前列,不就是我们较早地结束了贵族社会,进入到世俗社会,促进了社会竞争意识,特别是科举制创立后,更进一步地推动了中国的阶层流动,使中国人不断自强不息,创新创业!

改革开放40多年来,中国各方面取得的成就举世瞩目,不知大家是否记得,邓小平复出后做出的第一个决策就是恢复高考制度,现在在各行各业担当大任的骨干人才不就是那时通过高考制度选拔出来的人才吗?他们中的好多出自寒门子弟,大学不仅改变了他们自身命运,也改变了中国命运!

近年来,据说北大清华等中国一流大学中的农村生源比例越来越低,来自于南方发达城市,特别是富裕家庭孩子越来越多,如果这种状况得不到改变,长期下去对国家的负面影响是巨大的!

毫无疑问,只要你有能力,能考上名牌大学,任何人都没有权力剥夺穷人家的孩子上大学的机会,不知题主是无知或是有何用意提出此问题。这和穷人家的孩子该不该吃饭有何区别,真是无稽之谈。

无论是人类的任何社会,都没有不让穷人孩子上名牌大学的条律,何况是在我们社会主义的中国更是所不允许的,再者说名牌大学和普通大学的学习费用相差无几,相反,名牌大学的人文关怀,政策性贷款,补贴和一系列奖学金制度更比其它普通大优越一些。

人类发展史还不是由贫穷,通过漫漫的努力和拼搏才有所成就,焉有天生就是富贵之理呢?公平竞争才显得社会公正合理,让一些穷人家的孩子,看得到未来和希望,社会才能和谐发展。

目前,穷人家的孩子上名牌大学的比例是比以前少了许多,这种原因不是穷人家的孩子智力下降了,而是农村由于经济条件差,教育资源和师资力量比城市重点学校较低,制约了农村孩子上名牌大学通道,不管怎么说?我周围上了名牌大学和普通大学的孩子,现在都成了社会建设中的中坚力量,其贡献暂不表,单说所得税这块,每人每年要给国家交几万或十几万元不等。取之于民,用之于民。如果大部分孩子都能有上名牌大学的机会,那么我们祖国的各项事业还能更上一层楼。

细数中国五千年的的文明史,文明与发展只是富人创造出来的吗?不!还是普普通通的广大民众,通过他们的勤劳勇敢,不懈努力,对人类社会发展起到了重要作用,毛主席曾说过,人民只有人民,才是创造历史的真正动力。中国革命和建设的成功和广大民众不惜流血牺牲,努力拼搏是分不开的。讲到这里,你还有什么理由来质疑穷家的孩子该不该上名牌大学呢?

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/4595.html

(0)
上一篇 2022-05-07 下午4:01
下一篇 2022-05-07 下午4:07

相关推荐