什么逻辑？不出名就不能质疑大人物了？谁规定的？法律有禁止吗？
现在正在倡导法治社会，根本的目的就是建立平等的社会关系，让每个人都可以在法无禁止即可为的环境条件下自由放飞思想。在这样一个背景里，还在鼓吹等级，不觉得很愚蠢吗？
小丫头敢于质疑大院士，除了有初生牛犊不怕虎的外因，还有人性质朴，性格单纯的内因，比较起老谋深算的投机者来说，这种品质真的是我们最需要的。
换句话说，看了小丫头的帖子，不觉得有污蔑，诽谤，个人攻击的内容，怎么就能引起巨大的轰动效应？居然还有人高喊“胆大妄为”“自不量力”，“狂妄自大”等等，等等。这个社会怎么啦？人们说话也要分年龄段，还要分资格了吗？问题是，小丫头已经十八岁，属于完全法律责任人，也就是有完整的法律民事权利，她怎么就不能对名人提出质疑了？怎么就过分了？
想想吧？文明的标志就是言论自由，国民平等，言外之意就是没有人不可以被质疑。如今已经是文明的时代了，还想拿愚昧来糊弄人，好像已经过期不候了。
现在，网络上出现了一种怪像，有的人在正常情况下是无法大红大紫的，但是，他就想以反面教材的形象出现来博得人们的眼球，虽然会受到大众的口诛笔伐，甚至是谩骂，这些，对于一个想出名的人来说，简直是不痛不痒，毫发无伤，因此，一些无良之徒冒天下之大不韪，做出令人难以忍受的行为来，来做一场人生的赌注，不成功便成仁，为啥会出现这些不和谐的声音，主要是有的新闻媒体不恰当的行为导致的，还有一些用工单位不能严格把握员工的素质，起到了推波助澜的作用，此次这个十八线的小名星碰瓷终南山就有着想要出名的目的，碰瓷的人物，影响力越大，反弹的效果越好，其实，这也和电视剧中反面人物一样，你越坏，越真实，观众对你的印象越深，只不过那是虚拟的剧情，而演员回到现实中，就成了人人皆知的明星，此次这个十八线小明星碰瓷终南山，我觉得应该值得我们反思，必须加大处罚力度，遏制这种现象的再次出现，言论自由，不是随便质疑的，难道任何事都要事倍躬亲吗？科学家非得拿起钢筋器材，挥汗如雨的去干吗？用智慧统领一切不可以吗？建议媒体封杀她，电视台严禁邀请她，叫她为此付出应有的代价！起到杀一儆百的作用！还社会一个公道！
这不出名的小明星到底是出于什么心态和目的暂且不知道，她质疑钟南山院士就是几点，发明什么药，有什么研究，治好几个人，和板兰根药，这样的质疑可以说她根本不了解钟院士，这有必要疏理一下钟院士，钟南山是国家最高医学界院士组长，胸肺科流行病学的泰斗，参战非典时亲临一线不幸感染，这次武汉疫情从中央到省级委派几次专家实地考察，均没得到真实情况，最后逼使中央指令钟南山即刻赴鄂，钟院士接旨后马上行动，因买不到机票，坐高铁，无座位只好坐在餐车间，一个80多岁的老人就这样赶到了湖北，直奔一线考察，随后宣布病毒会人传人，正是他不负使命，可以说拯救了回国家，救人民群众于水深火热之中，随后他的团队一直在一线参战，这就是中国共产党党员，铁骨铮铮，不畏牺牲的钟南山院士，得到了全国人民的认可，得到了国家最高的荣誉勋章，这就是钟南山院士，殊不知无脑的线外小明星竞敢质疑钟南山，真的是不知天高地厚，更有不明是非不懂法律的人说她有权利质疑，她的质疑实质是在质疑中国共产党中共中央，在质疑国家，法制国家不是随便什么人都可以胡来的！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/36924.html
