众所周知《民法典》，被人们称为“社会百科全书”，保障了人民的权力。
我们的生活中，与《民法典》息息相关，无论是生活琐事，民事纠纷，或者是一些公司合同，劳务合同，都会用到《民法典》。
因为这本书的出台，让许多无法定论的案件，都有了量横的依据，让生活中的麻烦事，也有了一些说法。
《中华人民共和国民法典》，是建国后的第一部以法典命名的法律书，这本书中一共有7编，1260条。许多生活中的一些琐事，都在其中有了明确的规定。
比如养狗，如今生活水平越来越高，许多人都喜欢养一条狗，没事带着狗狗出去溜溜弯，可随着养狗的人多了，出现的问题也越来越多。
比如狗突然发狂咬伤人的事情，现在网络发达，我们每日都能看到一些狗咬人的事件，有的是在公园，有的是在小区楼下，有的是在大马路上。
尽管各地为了预防，出台了一些政策，但有些人总是不受约束，仍旧我行我素，出门不带狗绳，放任狗满大街溜达，
那么如果被狗咬伤了，我们在挣扎躲避的时候，不小心将狗打死了，该怎么办呢？会不会被判刑呢？来看看《民法典》怎么说的吧。
被狗咬住后，将狗一脚踢死了，会不会被判刑，其实这件事也是一个很简单的事情，但在法律上是很复杂的，家养的狗狗是具有财产属性的，如果不是在非常紧急的情况下打死他，那么要进行赔偿，甚至会被追究责任。
如果我们无故受到狗的攻击，可以采用紧急避险来应对，所谓的“紧急避险”，说的就是在不可避免的一种利益冲突中，为了防止过于严重的损失，我们将高价值的利益，置于低价值的利益上，被逼无奈侵犯他人的合法权益，这样的情况下，是合法的行为。
因此如果有别人的狗，莫名其妙的攻击你，在你的身体健康权，和他人财产权的冲突下，可以优先保护自己，也就是可以采取进攻的方式，打死咬你的狗狗。这样的行为是为了保护自己，所以在法律上是被认为合法的。
那么被别人遗弃的狗狗咬伤了，怎么办呢？
根据《民法典》1249条规定：被抛弃/遗弃的流浪狗，在逃逸期间伤人的，原主人要承担一定的责任人。
被遗弃的物品就是无主物品，不过管理人遗弃宠物，在本质上，是属于不履行饲养和管理的义务，而且宠物还具有一定的危险性，如果在遗弃的时候，没有经过正确的处理，造成了宠物伤人，那么也要承担赔偿的责任。
但宠物已经被遗弃了，肯定不会轻松找到原来的主人，只能自己承担。
每个人从出生，就和《民法典》关联在一起，许多法律条款在约束着人们，也在为我们构建美好的家园，这本《民法典》，不仅包含了个人权益，还有生活保障，我们无论何时何地，一定要懂得如何保障自己的权益。
上学、毕业、结婚、生子每一样都无法离开《民法典》。
读《民法典》，会让我们的生活少走很多弯路，让我们避免许多不必要的损失，可以让我们对法律更加的了解，之后做事更加轻松。
如今这本书只需要一顿饭钱，就可以购买到家，不仅仅可以为自己的生活产生保障，还可以保障同虚伪朋友亲人的生活，何乐而不为呢？
狗的主人应该向被咬人道歉并表示感谢
狗是一种宠物，主人都很爱护，一般说狗跟着主人，不管狗拴着或是没有拴，狗都很听话，狗不会咬人，狗主人也不会让狗咬人。我们可以想像当时的情况，肯定狗是处于自由状态，因为狗咬人了，才踢狗，以至把狗踢死。如果是躲避一下或者狗跑了，也就不存在踢死的事。
现在事情已经发生了，狗未被主人看管好，出来因咬人被踢死，不会负有法律责任。自然不会赔款。再者，这事没有必要再往大处发展，狗的主人要宽宏大量，因为自己的狗咬人了，表示道歉。因为他踢死了一个会咬人的狗，以后不会再发生咬人的事了，表示感谢也不算免强。这样应该说，狗的主人从高度的人性出发，表现了崇高的社会主义核心价值观，和谐，友善的精神，这时被咬的人一定会很受感动，说不定两家还会因此建立友谊，如果说因为死了一条狗，两人由相识而成朋友，也并非不是一件好事。那人就是被狗咬伤一点，也不会再去要求索赔了。
如果因为一个狗，仅仅是因咬人而被踢死，去把事情闹大，实在不是上策。
不过，我也充分理解宠物，特别是狗在人们心中的位置，那简直亲热至极 ，若是一条心爱的狗死掉，主人不快之心可以想象。如果把狗踢死的人，态度也放平和一点，可能事情的结局就有更趣圆满。
在这里，我也希望对我的看法提出批评指正，实际上我也是一个狗的看爱好者，特别对军犬，那真让人感动不已。在这里，也希望养狗者，把狗管好。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/30662.html
