刘备与宋江能力和魅力谁更强一些？
从文化上来看，刘备以前几乎没读什么书，《先主传》说刘备“不甚乐读书“，不爱读书，他爱干什么？“喜狗马、音乐、美衣服”。
主业是贩卖草鞋的小摊主，曹操曾说刘备乃”织席贩履小儿”。刘备自出世以来，东奔西走，颠沛流离，没有时间去读书。
综上所述刘备在文化上，属于一般般的人物。刘备虽然文化不高，智慧非同寻常，作为一路诸侯拼杀了多年，最终建立了蜀国，成为了皇帝陛下。
宋江的文化如何呢？宋江刀笔小吏出身，郓城县衙第一文案。从浔阳楼上题反诗来看，宋江的文采还很不错的。
文化上刘备输给了宋江。
来看能力上他们有何表现：
刘备的能力具备了政治家的才干，屡败屡战，坚毅果敢，为人仁慈。他最大的优点就是知人善任，用人不疑。可他又有狡猾的一面，有时虚情假意故作无能为力，民间俗语常说：刘备摔孩子收买人心，是说他有时候也耍小手腕。
每临重大事件时，他不是拍板决断，而是偷偷的掉眼泪，这就是他的智慧所在。
人生格言：勿以善小而不为，勿以恶小而为之，惟贤惟德能服于人。
宋江为人义气，仗义疏财，名播四海，山东及时雨的便是。他有勇无谋，在人事行政管理上，人员安排上漏洞百出。梁山好汉在诏安上产生诸多分歧，以致又分出好几股派别。
表面上看梁山铁板一块，实质上早已离心离德。在领导能力上宋江不如刘备刘皇叔。
人格魅力上，刘备还是要略胜宋江一筹，因为刘备干事业一干到底，决不妥协。按《三国演义》的说法，刘备是仁义之君，宽厚待人，礼贤下士。自然人格魅力四射，能服众于天下。
宋江的人格魅力不是没有，他也做了杀富济贫，替天行道的好事。但是他在诏安投奔朝廷上，犯了致命的错误。特别是平方腊的征战中，使梁山好汉几乎伤亡殆尽，元气大伤。
后人在评论宋江时：说他是投降派，一点都不过分。从这一点来说宋江的魅力，在人们心中不是多么显耀了。
综合来说刘备要比宋江强许多，不论是能力和魅力，宋江不能与其相提并论。
以上是个人看法，如有不同，你怎么看？
从桃源三结义开始！刘备就开始用心机了！看见张飞，关羽，武功高强可以为自己所用！就和他们结义为兄弟！请诸葛亮出山也是！三顾茅庐！收黄忠！带走赵云！无不是展现自己帝王心术！曹操何等人！三国数一数二的政治家！青梅煮酒论英雄就说只有他和刘备是真英雄！知道刘备心存大志！不可小觑！
宋江本是风尘小官吏！靠的自己家室有点小钱！在江湖上出手大方！善于结交朋友！给朋友送金送银！江湖给称呼及时雨！上了梁山做了一把交椅！不是怎么想扩大规模！怎么样解救百姓于水货！一心就知道招安！以梁山好汉为本钱！为自己的博的一个更高的官位！招安致使108将损失殆尽！用方腊的话说！用兄弟的雪染红了自己的战袍！
可以说刘备和宋江没有可比性！虽然说历史上有没有宋江这一人！但是从影视和史料上看！刘备一心就想光复汉室！虽然身上留着汉室贵族的血！但是和宋江这个小地主比差了点！宋江本是一微末小吏！一心就想入朝为官！所以说没有可比性！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/2943.html
