中国古代确实不喜欢钻研自然哲学原理，中医、四大发明等发明创造，你有没有发现更多的是依据经验总结而来的，并没有形成一套理论。所以中国不是不喜欢研究科学，而是更重视总结经验而来的科学。即便如此，中国的科学技术在古代长期是领先世界的，但一切的分水岭要从欧洲文艺复兴开始。
欧洲继承古希腊、罗马文明，经过文艺复兴，一定程度上摆脱宗教上的思想束缚，加上意大利的资本主义萌芽，大航海时代的美洲、非洲殖民，完成资本原始积累，西欧分裂而充满竞争，科技日新月异，最终成功进行工业革命，领先于其他文明。
欧洲并不是一开始就领先世界，相反中世纪时，阿拉伯、中国的文明都要比它先进。古希腊文明也并不是一枝独秀，但它有个不同于其他文明的特点，就是古希腊文明的很多理论是基于自然哲学的原理，而中国的哲学系统更多的是关注人文方面，当然中国的四大发明也很好的说明我们也有科技能力，但你发现没有，中国哪怕有四大发明，但都是基于实践经验的总结而获得的，并没有形成一个理论体系。反观古希腊的很多代数、几何，还有一些哲学理论都是讨论事物的结构原理。所以东西方文明的哲学体系有很大的不同，也导致发展的不同方向。
人类走出非洲后，先是在两河流域建立古文明，而中国、印度、埃及也相继开启自己的文明。古希腊文明算是很靠后了，在BC800年(BC指公元前）才开始，也就是中国西周周宣王28年，他老爸厉王不让百姓谈论国事，最后百姓暴动跑路，诸侯推举召穆公、周定公代行天子职务，中国第一次出现“共和行政”。好了，扯回希腊，古希腊虽然时间靠后，但是文明进化的程度绝对不弱于任何文明，你能想像那个时代苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，他们就在讨论一切事物从哪来？它到底是由什么制造的？我们如何解释大量事物组成的本质？为什么我们能用单一数学来描述它们？原子论、比例论、几何、代数在那个时代产生，其中欧几里得的《几何原本》是一部划时代的著作。我并不是说古希腊就一定比其他文明强，但它绝对不差。
用爱伦·坡《致海伦》里面一句话形容就是“光荣属于希腊，伟大属于罗马”。罗马从这个小村子一步步征服地中海，打败强敌林立的几十个民族建立罗马帝国。罗马文明算是全面吸收古希腊文明的，无论是凯撒，还是屋大维，都非常喜欢古希腊先哲的理论。阿基米德是欧几里得的学生的学生，阿基米德是古希腊哲学家、百科式科学家、数学家、物理学家。
阿基米德，如果他没有帮助祖国迦太基对抗罗马共和国，我不知道罗马会不会放他一条生路，但历史没有如果，阿基米德帮助迦太基，造出当时罕见的巨型机械对抗罗马，包括起重机、巨型投石机、巨型弩机，经常万箭齐发，罗马人死伤无数，从这些来看，罗马人是不会放过他了。如果汉尼拔能够荡平罗马，也许历史也将改写，可惜上天让罗马赢得了战争，迦太基被灭国屠城，
其实西方在哲学研究方面，一直都没有断过，附上文艺复兴之前的西方著名哲学家年表，如下：
欧洲黑暗的中世纪，从西罗马帝国灭亡（公元476年）到东罗马帝国灭亡（公元1453年）。如果非要扯到古希腊断层，我只能说这时期是古希腊文明传承的一次低谷。就像元朝灭亡了我大宋，你难道会说华夏文明断层了吗？
西罗马灭亡，但东罗马帝国（拜占庭）还苟活了1000多年啊，难道拜占庭不是继承古希腊文明。再说西罗马虽然被蛮族灭亡，但中世纪欧洲的基督教也没有放弃对数学的继承发展。虽然古希腊的数学造诣非同凡响，但古代数学知识的保存许多是由修士们保存下来，并且中世纪的课程”七艺”（算术、音乐、几何、天文、文法、修辞和逻辑）中有四门与数学有关。所以中世纪也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。
再说阿拉伯文明，他们也是继承一定的古希腊文明的，比如现在通用的阿拉伯数字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希腊、古巴比仑的数学成就发展了代数学，给出了二次方程的解法。阿拉伯数学的突出成就首先表现在代数学、三角学方面，还有几何学。
东罗马帝国灭亡后，欧洲正好开始文艺复兴、大航海殖民时代，意大利产生资本主义萌芽是多方面因素造成的，但我觉得最主要的原因，是意大利北部诸“共和”政体如“热那亚”等开始资本主义萌芽发展，东西方贸易中心地位，城邦自治政体，封建势力的严重削弱，罗马教廷的腐化，东罗马的灭亡，古希腊、阿拉伯文明的引入等等才产生资本主义萌芽，如果单单只是出现个纸币，手工业得到很大发展，出现早期雇佣关系就说是资本主义萌芽，那阿拉伯的哈里发时代都有资本主义萌芽了。
这之后欧洲就开始吊打世界其他文明，你说古希腊文明他断过吗？
有人说是元清阻碍中国资本主义发展吗？
其实我也想意淫一下中国提前进入资本主义，搞个地球球长当当。但资本主义真的不是富有，有几个织布厂，雇佣很多工人就是资本主义，这只是萌芽。西欧的资本主义进程，在人类发展史上是一个异类，不是所有文明都能顺利进入这个阶段，欧洲是在古希腊基础上，开启文艺复兴，科学技术日新月异，大航海开拓美洲非洲殖民地，欧洲分裂而充分竞争，而且自古希腊开始，他们更注重研究原理，更重视自然哲学，而华夏文明更注重总结经验，更重视人文哲学。两个不同的文明，自然有不同的导向，要说中国能提前进入资本主义，不是不可能，只是会十分困难。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/2756.html
