本直男作为忠实的金庸书迷，我认为刘亦菲将小龙女诠释得比较好，符合金庸原著，而李若彤的小龙女显然偏离了金庸原著。刘亦菲的小龙女无论外形气质还是年龄（十六七岁）均符合原著，将一个清丽脱俗、容颜绝世、武功高强、不谙世事不食人间烟火的小龙女演绎得淋漓尽致，塑造了史上最完美经典的小龙女形象，满足了广大观众及原著迷们对书中绝世美人小龙女的一切幻想。原著中的小龙女具有以下几大特征:一、外形:绝色美人，仙女般的人物，长相稚嫩（始终是十六七岁的少女容颜）；二、性格:小龙女是个水晶般单纯可爱的人，不谙世事，执着勇敢，也是有大智慧的人（一灯大师的评价）；三、武功:高强，身法轻灵飘逸，充满美感，于妩媚婀娜中击敌制胜（详见美女拳法招式）。以上特征在刘亦菲所饰演的小龙女身上得到了充分的体现，俨然如同从书中走出来的小龙女。反观李若彤的小龙女面相老成、眼窝凹陷、欧化特征明显，丝毫未能体现原著小龙女的少女感，亦不符合纯正的中国古典美人形象。外形年龄不符合原著尚在其次，李若彤更大的问题还在于竞然歪曲了小龙女的性格特征，着实令金庸迷无法容忍。李版只能说是一位名叫“小龙女”的原创人物，根本就不是书中的小龙女。李版把心灵手巧的小龙女变成了生活不能自理的公举；把天真不染尘俗的姑射真人刻画成了高冷的冰山美人；把一个有情有义独立自尊的旷世奇女子刻画成了卑微到尘埃的世俗女人；把为爱生死相许的小龙女变成了万事不过脑子的花痴……李若彤将小龙女的性格特质单一化、片面化成一个冰山大龄剩女，用木讷、呆滞来演绎冷漠，淡淡的优伤来诠释悲苦，误导了一代人对小龙女的认知。
我看了神雕侠侣，刘亦菲演的小龙女像个仙女简直不要太漂亮经典了和原著一样嘛，李若彤演的像个老气的外国大妈和原著完全不一样嘛。大家来看原著是这样描写小龙女的：杨过抬起头来，只见一只白玉般的纤手掀开推幕，走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣，犹似身在烟中雾里，看来约莫十六七岁，除一头黑发之外，全身雪白，面容秀美绝俗……；世人常以美若天仙形容女子之美，但天仙究竟如何美法，谁也不知，此时一见那少女，各人心头都不自禁的涌出美若天仙四字来。她周身犹如笼罩着一层轻烟薄雾，似真似幻，实非尘世中人……这少女正是小龙女；金轮法王见小龙女妩媚娇怯，比杨过年纪更小，绝不信是她师父，心想：中原汉人诡计多端，可不能骗得了我；群雄先是一怔，随即大笑，眼见小龙女容貌俏丽，年纪尚较杨过幼小，怎能是他师父？显是这少年有意取笑、作弄霍都了……；黄蓉虽然智慧过人，却也决计不信小龙女这样一个娇弱幼女会是他的师父；小龙女此时已过二十岁，只因她自小在古墓中生长，不见阳光，皮肤特别娇嫩，内功又高，看来倒似只有十六七岁一般……因此在黄蓉眼中看来她倒似反较杨过为幼，而举止稚拙、天真纯朴之处，比郭芙更为显然，无怪以为她是小女孩了。……贴这些原著，大家看了就非常明白了，谁演的像小龙女？刘亦菲演的和原著一样的嘛，李若彤演的和原著完全不搭嘛[抠鼻]
两个版本都很好都很喜欢，但是刘亦菲更让我入戏，下面说说我的观点:
《神雕侠侣》到现在翻拍了那么多个版本。
每翻拍一次，小龙女这个角色肯定就要被大家拿出来比较。
但是到现在那么多个版本的小龙女，我最认可的就只有李若彤版的小龙女和刘亦菲版本的小龙女。
我觉得两个人的演绎的小龙女都很惊艳，成为至今难以超越的角色经典。
李若彤版本的小龙女
李若彤无论从颜值、演技还是气质都让人望尘莫及，她演活了小龙女，也让很多人从此都记住了她，记住了这个角色。很多人都说李若彤之后再无小龙女，她的小龙女让很多人知道了所谓的“绝代佳人”是什么样的。
刘亦菲版本的小龙女
虽然李若彤演得很好。
但是每个喜好各不相同，毕竟萝卜青菜各有所爱。
《神雕侠侣》我最开始看的就是刘亦菲哪个版本的。
所以个人还是更喜欢刘亦菲版本的小龙女。
小时候看《神雕侠侣》的时候，刘亦菲演绎的小龙女出场的时候，从屋顶上飞下来。
“身材窈窕，白衣飘飘，清丽脱俗，仿若天外飞仙”。
那个时候我就认定她的小龙女了，那不就是仙女本仙，不就是小说中那个不食人间烟火的小龙女吗？
她无限接近了读者对金庸笔下小龙女的美好想象。
直到现在，“小龙女”仍然是刘亦菲身上唯一且最亮的金字招牌。
她的小龙女也被认为是最经典的小龙女之一。
虽然从演技方面可能稍稍逊色李若彤，但是刘亦菲当时也才只有17岁。
能演绎成已经非常不错了，且在戏中里面刘亦菲有有大量的打戏，她里面的打戏真的让人叹为观止，行云流水，一气呵成，主要还超级好看。
而且当她一袭白衣飘飘亮相的时候，真的太让人惊艳了。
天仙这个词只能给刘亦菲，在我眼里天仙姐姐刘亦菲无可替代。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/1960.html
