杨老90多还在搞科学研究和带学生，还在为中国的科学界出力，也不知道喷子90多还能不能喷的出来。还有很多年前也有人在黑袁老，却不知道要是没有袁老，喷子们估计都得挨饿了，现在真是吃饱撑着。要是放古代，袁老可是要被封神的存在。
杨振宁在世界物理学界是不能称之为大师的，从上世纪初颁发诺贝尔奖以来，获奖者已近千人，哪个获奖者没有重大发明或发现，还有诺贝尔奖设立以前几千年出现的科学家有多少？数得清吗？但能称之为大师的能有几人？我前几天看到网上票选出的世界最伟大的3O位科学家，没见到杨振宁，杨振宁也就是因为他娶了小他54岁的翁帆，大家都街谈巷议，至今依然，中国人算是知道他了。
相对论和杨老的公式，保证你看不懂。因为初中有关于爱因斯坦的英语课文，对爱因斯坦及其理论先入为主。其实，普通人根本看不懂，怎么也得物理学博士才有可能看懂一知半解。所以，别误导。秉持严谨的科学精神。这种问题，不是专业人士，最好别胡写。杨比爱因斯坦是差点，但也没差多少。这么说吧，米尔斯杨理论就是现代物理炸药奖的摇篮，光研究这理论都出了一大堆炸药奖了。
那些都是纯理论，不一定有直接用处（尤其是短期），你要提杨的理论干什么，用到的人，自然知道其理论作用，中国的原子弹也没人提起，不该知道的人没必要知道，美国人知道中国有就管用。总的来说，杨-米尔斯场没有爱因斯坦相对论出名，并不是因为它不够优秀，而是因为对大众来说，太深奥和晦涩。 爱因斯坦的相对论，既有深度，又给人足够的想象空间；杨-米尔斯场的深度绰绰有余，但一般人，对它难以想象。
中国要复兴。运用和研究发展中国文化。才能实现换道超车。不能只是弯道超车。改传统车道为高速车道，中国才能全面超速。一群跟风低能儿，真正原因是杨振宁盗取李振道的研究成果，这事早就不是秘密了，还踏马天天吹杨振宁呢。大学期间，学习经典力学很容易，学习相对论有点难了，学习杨振宁教授的理论，据上课的老师解释，他也不太懂，反正不会考。
首先，杨米理论在理论的重要性上和相对论还是有一定差距的，就好比世界第一高峰众人皆知，第二高峰就知者寥寥了。其次，杨米理论只是一个大致的框架，在实际应用中漏洞很多，需要打不少的补丁才能使用，和相对论这种自成一体，无懈可击，要么承认我，要么推翻我的理论，在话题性上就差了许多。
物理学分三个时期：第一阶段以牛顿的经典力学为基础；第二阶段以爱因斯坦的相对论为基础；第三阶段以杨振宁的理论为基础！现在不正是量子力学的时代吗？不过这玩意有点难懂！杨的理论很少有人提及，也很少有人拿杨的理论来装高深，正所谓会的不说，说的不会，一些高新技术是保密的，而唯恐外界不知大作宣扬要么别有用意，要么理论离现实太远，不能实用，有没有这个理论都不影响人们的生活。
大概意思就是本宇宙编程的方式是符合一个规律的！它是已经存在的，需要现在的人类去证明并发现，说白了，所有东西都是理应存在的，等着人开发出来！但是有一个开辟宇宙的意志是唯一例外，有可能是。那就是我的一丝意念！牛顿的第二定律表述宏观，麦克斯韦统一电磁，薛定谔方程是量子力学中的牛顿定律，爱因斯坦提出相对论、光电效应，但是杨-米尔斯可是为强力，弱力，电磁力，万有引力四大基本力的大一统给出了方向，你说厉害不！
这都不是原因，就像你去初中毕业生中间，你会发现没人提爱因斯坦相对论，你去高中毕业生中间，你会发现大部分人提牛顿 ，少部分人提爱因斯坦。到了大学，也只有极少数学物理的学生才会接触杨-米尔斯理论，大部分大学毕业生只知道爱因斯坦相对论。我觉得这个比喻不恰当，杨是爱因斯坦牛顿的后辈，论贡献都是站在巨人的肩膀上，然后有所突破，杨·米尔斯方程是大一统的场论，麦克斯韦，爱因斯坦，牛顿都建立了这样的场论，就像麦克斯韦很少有人知道一样，被提及的多了人们自然就知道了，例如相对论，量子力学等！
现在突然有人拼死命鼓吹某人是人类有史以来最伟大的科学家，甚至继承优良线传统，把他变成神，不知出于何种政治目的？！但全世界绝大多数物理学家並不这样認为，你有本事你把你们的观点详列出来登到“自然”等科学杂志上。拿钱学森和邓稼先和杨比的不知道咋想的，一个是基础物理学一个是应用物理学，咋比?没基础所有应用都白搭，应用是站在巨人的肩膀上，基础才是提升科技等级打完关键。
有人说，真正的科学巨佬都是低调的，杨振宁在物理界的地位和贡献能把霍金吊起来打，但是很多人只知道时间简史，c语言之父丹尼斯里奇和乔布斯同年同月去世，所有人都知道乔布斯死了，但是很少有人知道丹尼斯里奇，然而乔布斯和丹尼斯里奇比就是个弟弟。他有他的自由和想法，他想追求自己的物理成就，当时中国是无法满足他的，我们是否有点自私? 再说钱学森不也是被逼回中国的吗！我只知道杨振宁先生给世界物理带来了自己力量，同时没害中国，老时还能想到自己的故乡。所以我认为虽然他不是那么伟大，但是也不值得我们喷。
说得相对论很好懂似的。杨那套理论只是众多理论中的一种，没啥实验基础。相对论之所以名气大是由于基颠覆了以往的时空理论，并由很少懂它的那部分人在实践中证明了它的正确性。说真的，有多少人能理解时间和空间是弯曲的？相对论被神话太多了，只因其公式的一般化表诉颠覆常识而已。狭义相对论，只是调和了伽利略变换和洛伦兹变换之间的矛盾，庞加莱和洛伦兹其实已经发现了狭义相对论。广义相对论是为了解决狭义相对论的一些局限而产生的，如果没有黎曼几何也只能是空谈。说相对论刚发表的时候只有四个人能看懂，这种谣言居然有人信，质能公式的推导过程现在高中生都能看懂，当时一大堆数学物理大师，居然有人相信这样的谣言。杨的数学比爱因斯坦要高几个等级，杨米尔斯方程的存在性和解是与黎曼猜想一个等级的数学难题。随着时间流逝杨的理论的重要性可能会超过相对论。
有些基本的历史问题说的不对：赋予杨-米尔斯规范粒子质量的对称性破缺方法叫Higgs机制，是Higgs和另外五个人独立发现的，这个不是Hooft的功劳；Hooft完成的是规范场可重整化的证明。另外，恐怕没有什么学物理的人会说广义相对论的时空对称比规范场的规范对称简单。规范场论的局域规范对称的概念原本是受了广义相对论的启发，而且规范对称的概念最早源自于Wyle对广义相对论的深入研究；后来的研究还发现规范场论的几何学属性和广义相对论的黎曼几何如出一辙。规范场论很少被外行一起，不是因为规范场的对称性更复杂，而是其描述的物理问题（基本粒子相互作用的形式）不容易和大众解释。
两者都难。相对论当时连诺贝尔審核委员都搞不懂是啥，只好找个相对看得懂的光电效应发诺贝尔奨给爱因斯坦，直接死后，物理水平提高了，才开始理解相对论，但这时爱因斯坦早掛了，诺贝尔奨又不发给死人，所以没机会以相对论再拿一次诺贝尔奨。 相对论被误认比较好懂，是因为那完美的e=mc2。如此简单的方程式，让很多人都能试着看看热闹，要是让大家去导导方程式，估计哭都不知从何哭起。 至于杨的杨-米尔斯场，就没那么简单的方程式了，若非数学基础高到一个程度，大家连看都不敢看，更遑论去了解。
要理解狭义相对论需要的理论知识很少，一个光速不变原理就能让大多数人了解大概的情况，广义相对论就不一样了，需要的知识储备就不是普通人具备的，而杨-米尔斯场需要的知识储备更深，一般科普在不介绍大量的前置知识之前根本无法说明清楚。都在阴阳本质框架上，说简单不简单，说复杂不复杂。简单组合就是相对复杂，其本质依旧是简单，只是相对不同，表达不同，不管宏观表达也好，微观表达也好，只是宏观表达更愿意用直观表达，而微观表达更加人名化，带来不必要的认知障碍，所以，关注的人更少，其实道理都是一样的！
自然界的四种力还是没能统一起来，冥冥之中或许根本就是宏观与微观注定两个世界，各自范围内的都正确，合起来就像就像二十世纪初的两朵乌云，需要新一代天才的横空出世才能解决。当然也有可能物理规律或者说自然界本身存在缺陷，不对称、不完美，不容不和，就像人与人的关系一样。真理往往是简洁优美的，得到真理的过程虽然是极其复杂的，包括各种数学计算、试验包括思想实验。但结论是简洁的。这就是相对论和爱因斯坦的魅力所在。如果某个理论太复杂以致大家很难理解，那这个是不是不是真理或者说是通往真理道路上的一个复杂的过程。
第一，门槛因素，说相对论，空间，维度，光速……有一些物理常识的人就能听懂，当然，相对论未必真的懂了，不过最起码能看明白意思。可是你说杨米尔斯理论？规范场？what？
第二，趣味性，一说光速不可超越，你不用懂，也会本能的思考为什么，说质量扭曲时空，你脑海中能脑补画面，相对论演化出来的“尺缩钟慢”“双生子佯谬”，都有一定的趣味性，会让你感兴趣。而杨米尔斯理论……说趣味的话，除非你是骨灰级学霸。
第三，知名度，杨振宁的确是伟大的物理学家，但是从物理学的贡献来说，还是没办法和爱因斯坦相比的，如果按照贡献排名的话，杨振宁勉强可以排在5-10名，而爱因斯坦是稳居前三的，说是第一人也不会有太多人反对。
第四，研究范围。相对论研究的是时间、空间，质量能量，更接近宇宙的根本奥义，受众面更广，而杨米尔斯理论研究的只是微观世界中粒子的相互作用，受众面很小。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/156.html
