美国为什么攻打阿富汗塔利班

不会,不可能。

自从美国和塔利班和谈开始,美国就已经正式放弃阿富汗了。而放弃阿富汗的想法,早在奥巴马政府时期就开始筹划了,最后在特朗普时期拍板,在拜登任期执行。放弃阿富汗,是美国一定要做的。

目前,美军在阿富汗是有一些军事行动,但是这些军事行动都是用于自家撤离的,保护自己撤离安全的,并非是打击塔利班的。

打仗这种事,目的是争取利益,当年他家那俩百货大楼,哦不,世贸大厦被炸了,他跑到阿富汗出气,给塔利班和基地一顿爆锤。如今,这个活已经是干完了。

从2001年到现在,20年时间、两万亿美金、两千多人死亡、两万多人受伤。而且,2011年以后,拉登挂了,美国主要的目的达到了,开始缩编驻扎在阿富汗的部队。这会儿美国就开始筹划从阿富汗抽身了,只不过一堆事情要解决。

2011年之后,美国撤军,就意味着美军在阿富汗的目的再也不是清缴塔利班了,而是一直保护自己扶植的那个阿富汗政府。其实美国这会儿完全可以直接撤走,但是撤不掉,没人能同意。这是美国人一贯的做派,美国人就喜欢嚷嚷:哎呀不能抛弃盟友啊。最后呢,自己还是把盟友扔了跑路了。

阿富汗这地方穷得叮当响,资源没有,没啥油水,美国人在那长期驻扎也没啥意义,不像在伊拉克可以捞一笔。当初苏联撤了,美国也得撤。美国继续待在阿富汗一点意义都没有。

2011年以前,美军在阿富汗驻扎,主要是为了搜寻本拉登,顺便打压阿富汗塔利班。但是2011年你在巴基斯坦给本拉登毙了,你在阿富汗继续待着还干嘛?在阿富汗继续待着,死人、花钱,而做的还是遏制塔利班,保护阿富汗政府,这对美国来讲怎么都是赔本的买卖。

美国在阿富汗这些年,他自己也知道无法消灭塔利班,所以美国的战略早就变了,从清缴变成了遏制。而遏制塔利班又是个无底洞,你有钱、有枪、有炮、飞机导弹,你全都有,但是塔利班有的是时间,完全可以耗得起。但是对美国来讲,这么耗着就是白白消耗,没意义。美国早就想从这鬼地方抽身了,这赔钱买卖,谁都不愿意做。

当年苏联也遇到过这类问题,摧枯拉朽的把敌人打完了,然后冒出来一群敌人,怎么清缴都清缴不干净。然后就是白白消耗,白白放血,这还是个赔本买卖。最后苏联没办法,撤退了。到现在,剧本都是一样的,只不过主角换成了美国。

那么如果你再打阿富汗,再一次给塔利班推翻了,你还要再继续面临这类问题。你还是要周而复始的,重新去消耗,然后掉进一个死循环,最后你还得是撤军。这活干的,你不无聊么?

要我说,还是咱们当初聪明,揍越南的时候,突然揍一顿,等全世界反应过来了,直接撤军了,不打了。这就避免了陷入战争泥潭去消耗自己的事情,这买卖赔本么?不赔本。仗也打了,气也出了,走人,万事大吉。后来的轮战,规模也不大,而且,这仗还是在苏联、美国入侵阿富汗之前,他们是都没领会到精髓。

塔利班这个新政府重新上台,对美国也是没什么危害的。阿富汗的实力就那点,塔利班也就一伙轻步兵为主的部队。地理位置上也没啥过于独特的,在那待着顶多监视中俄。他就算反美,也为危害不到美国。当初危害到美国的,还是本拉登的基地。

你指望哪天阿富汗崛起,和美国抗衡,这对于一个2300万人口的小国来讲,根本不可能。这就是个小国,又穷又弱,没啥危害,危害比当年的卡大佐还小。只要他不支持恐怖分子,美国也不可能再难为他。而且,塔利班这几年也表现出了和恐怖分子势不两立的态度,态度还是很良好的。

那么,你打他干嘛呢?

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/12328.html

(0)
上一篇 2022-07-12 下午2:40
下一篇 2022-07-12 下午2:52

相关推荐